关于移动pos机ppt,移动pos机的支付原理

摘要： 传媒学家发文喊："搜索引擎百度已死“!你怎么看？大家觉得哪些是持续收入？传媒学家发文喊："搜索引擎百度已死“!你怎么看？关于网络上刷屏的这篇《搜索引擎百度已死》的文章，其中的主要观...

1. 传媒学家发文喊："搜索引擎百度已死“!你怎么看？
2. 大家觉得哪些是持续收入？

传媒学家发文喊："搜索引擎百度已死“!你怎么看？

关于网络上刷屏的这篇《搜索引擎百度已死》的文章，其中的主要观点在于说明，在百度搜索资料的时候，百度把大部分的流量都导入到了自家的“百家号”当中，我相信大家在使用百度的时候也有这样的感觉，就是在搜索结果出会出现很大比例的百家号文章。

对于这一点来讲呢，百度有其私心，也有其无奈的地方，因为百度是一家搜索发家的公司，在以往用户可以通过百度搜索到任何领域的内容，但后来随着微信公众号的发展，百度的数据抓取范围就不如之前那么自由了，因为人家微信公众号内容并不对百度开放，之后今日头条的头条号等也关闭了对百度的端口，那么这样对百度来讲就会产生一个很致命的问题，因为大量的优质内容从百度上面找不到了，反而在微信、今日头条中存在，这样自己的“搜索一下，你就知道”那就成为一句空谈了。

所以，百度在2016年的时候，并也推出了自己的“百家号”，邀请众多自媒体博主在该平台上发表优质内容，这种想法本身是没有问题的，百度也是为了维护自己的信息库能够满足人们的需求啊，只是从实际的运营效果上来看，无论是自媒体数量还是文章质量，百度的百家号相对于微信公众号、头条的头条号来讲差距还是很明显的。

那么这种自媒体平台依靠什么维持呢，当然是创作者，而创作者又是看重哪一方面呢？我相信80%的创作者关注的是收益，再进一步收益受什么决定了，那就是文章的阅读量了，因此来讲，百度一方面是考虑跟微信、头条竞争的需要，另一方面也是考虑提升自身百家号活跃度的原因，他就不得不想办法向百家号的文章导流。

比较而言，今日头条、微信都是借助自身的流量向自己的内容创作平台导流，对这一点人们理解起来似乎理所应当，而对于百度而言，为什么把自己的搜索流量导入百家号就会受到人们的抨击呢？原因正是在于百度的开放性，他本身是一个信息搜索平台，而各大媒体则是该平台上的内容创造者，从这一点上来讲，百家号就跟现存的内容来源产生了直接的竞争，而本身呢这种竞争也能说的过去，但如果百度有意向自己的百家号导流，那就明显的属于“既做裁判，又做运动员”的行为了，而对这一点，人们往往是难以接受的，所以才有了近期的这番风波。

大家以为呢？欢迎点赞支持下哦

我认为所谓“搜索引擎百度已死”的这个论调是非常标题党，非常情绪化的，作者这篇文章虽然刷屏了，但我认为写得非常偏激，没有遵循基本的事实。

从基本的商业逻辑来说，百度搜索给百家号倒流，培育自家的内容创作平台，实现从人找信息到信息找人的过程，我认为这在商业举措并没有错。

诚如微博CEO王高飞所言：“这只是说明“搜新闻”一个需求百度做了内生化，但是站在百度角度，腾讯/头条的资讯搜索都是内生的，凭啥百度要做开放[费解]” 而从另一个事实来说，搜索首页也并不只是百家号的内容，传统媒体的内容依旧是占据的大份额比例。就以作者在文章中说的搜索“特朗普”为例，我们看到在百度搜索上呈现出的内容，首先是特朗普的最新消息，消息多来源于传统媒体，当然这些媒体是入驻了百家号的。 并且从搜索结果来看，与作者文章中描述的结果也不太一样，不知道是不是作者自己做了搜索优化。

当然，这篇吐槽文章也值得百度引起重视在为百家号倒流的时候，需要增大文章的甄别力度，选出优质的好文章、好内容呈现给用户。

“索索引擎百度已死”我觉得有点偏激了！该文章中称百度搜索引擎成了自家百家号的站内搜索，虽然有点夸张，但是实事确实发现关键词排名前10的文章中有很大一部分百家号的文章。

• 从百度出发，推行自家的产品无可厚非。
  

百家号内容质量有待提高，但这也是所有自媒体平台共同面面临的问题，内容同质化、营销广告、搬运、洗稿层出不穷。但是就新闻资讯来说，虽然相关最新信息中展示的是百家号内容，但是这些百家号有很多都是传统新闻媒体的百家号。

因为移动互联网的发展，信息资讯不断被碎片化，各个自媒体平台对流量的分化非常严重，因为算法推荐的原因，很多信息已经被动接受到了，搜索的需求已经降低。但是对于一些知识类信息的获取，我们还是会用百度。

“搜索引擎百度意思”这样的说法太夸张了。作者也就是通过这样的夸张的说法引来讨论和吐槽，毕竟百度在搜索领域一直一家独大，这样话题确实很容易受到大家的关注，特别是营销从业人员或者给百度高昂广告费的推广人员都会去吐槽，不过依然是边吐槽边打开百度搜索着。

昨天搜索某市知识产权局网站竟然在第二页才找到，

烂大街的网站排名，一个关键词点击一下竟然要收4.5元，导致我的小公司彻底被打败，业务断崖下滑

百度死没死，我不知道，但起码是烂透了，尤其是以收费排名来排序，更让人看不到希望。

个人之见，百度作为国内搜索引擎的绝对老大，其垄断地位是毋庸置疑的。但是垄断往往就会带来一些问题，而不幸的是这种问题正在慢慢凸显出来。这一方面需要***的监管。另一方面则需要引入竞争机制。

大家觉得哪些是持续收入？

持续收入是一种每个月会自己流进来的收入，它不会因为人们不再工作而停止。

也就是说，收入不是靠时间换来的。***如是做就有收入，不做就没有收入，只能算是暂时性收入。按照现代财商理论认为股东分红、专利权收入、作家版税、退休金、房东租金等这些所有不必直接持续工作的收益，都应该算是持续收入。

很多人害怕上班的收入不确定，上班族急于寻找双薪，下班之后还要辛勤工作，以为这样就可以远离为衣食住行担忧的日子。其实，无论兼做几份工作，单靠增加工时获得的收入是无法让你摆脱窘境。

扩展资料

持续收入是一种全新且具震撼力的概念。它是一种每个月持续来临的可靠收入，若想要维持这样的收入，必须经过不断的酝酿与培育并依据人们之前所付出的行动来决定。

真正的持续收入机会是非常难寻找的。也许有某些人认为作者、演员是解释持续收入最好的例子，因为他们可以从***或电影的销售中，获得少量的版税，但是仔细观察后可以发现，这些收入其实都很短暂，而且要看这个作者是否够***，可以让他(她)的作品登上畅销书排行榜，通常只能维持极短暂的时间-通常是一个或两个月。